Web Hosting in Greece Ultimate Benchmark

3.1. CPU

Ο συνδυασμός του optimization μαζί με τη gaming CPU AMD Ryzen9 5950X (16 cores, 32 threads, Max Boost Clock 4.9 GHz, Base Clock 3.4 GHz) της CretaForce, βρίσκονται στην κορυφή του συγκριτικού. Καλύτερα αποτελέσματα έχουμε δει μόνο σε υπολογιστές με επεξεργαστή AMD Ryzen9 7950X3D (16 cores, 32 threads, Max Boost Clock 5.7 GHz, Base Clock 4.2 GHz). Αυτά τα μηχανήματα παρέχονται από τη Hetzner στη Γερμανία σε πολύ ανταγωνιστικές τιμές, με το μεγάλο όμως μειονέκτημα ότι δεν πρόκειται για dedicated servers — κάτι που αναλύουμε αναλυτικά σε ένα άλλο άρθρο: Κριτήρια επιλογής server.

Στη δεύτερη θέση στα αποτελέσματα εμφανίζεται η IpHost, η οποία, όπως μας ενημέρωσε ο ιδιοκτήτης της, Χαράλαμπος Τουλκαρίδης, έχει επενδύσει σε ιδιόκτητους servers στην Ελλάδα, εξοπλισμένους με AMD EPYC 9354 (32 cores, 64 threads, Max Boost Clock 3.8 GHz, Base Clock 3.25 GHz).

Μάθαμε επίσης από τον κύριο Αλέξανδρο Πανταζόπουλο, Managing Director της FastPath, ότι για τα shared hosting πακέτα τους χρησιμοποιούν ιδιόκτητους servers με Intel Xeon Gold και AMD EPYC MILAN (σειρά 7xxx). Αυτοί οι επεξεργαστές έχουν κατά μέσο όρο χαμηλότερη συχνότητα σε GHz, κάτι που εξηγεί και τα ελαφρώς χαμηλότερα scores στα benchmarks.

Αξιοσημείωτα είναι και τα scores που παίρνει η IP.GR στη CPU με hardware: Intel(R) Xeon(R) Gold 5412U (24 cores, 48 threads, Max Turbo Frequency 3.9 GHz, Processor Base Frequency 2.1 GHz)

Για τις υπόλοιπες εταιρείες δεν έχουμε πιο συγκεκριμένες πληροφορίες για τις CPUs που χρησιμοποιούν. Στην ιστοσελίδα της DnHost, πάντως, αναφέρεται ότι οι servers τους χρησιμοποιούν CPUs στα 2.4 GHz, γεγονός που επιβεβαιώνει τα αποτελέσματα που καταγράψαμε.

3.2. Filesystem

Τα tests σε αυτή την κατηγορία είναι σχεδιασμένα για να μετρούν πόσο γρήγορα μπορεί ο server να γράψει και να διαβάσει από τα μέσα αποθήκευσης — είτε μιλάμε για HDD, είτε για SSD, είτε για NVMe, που έχουν τεράστιες διαφορές μεταξύ τους σε ταχύτητα. Επιπλέον, εδώ παίζουν σημαντικό ρόλο οι περιορισμοί που θέτουν οι πάροχοι στα shared hosting πακέτα τους: άλλοτε για να διατηρήσουν την καλή «συγκατοίκηση» στους servers, άλλοτε για να σε σπρώξουν με το… γνωστό upselling σε πιο ακριβά/προηγμένα πακέτα.

Δεν είναι τυχαίο ότι στα αποτελέσματα δεν υπάρχουν πολλές ενδιάμεσες καταστάσεις — οι εταιρείες χωρίζονται ξεκάθαρα σε δύο στρατόπεδα:

✅ CretaForce, FastPath, IpHost, Easy: είτε δεν έχουν περιορισμούς στο filesystem, είτε οι περιορισμοί τους είναι τόσο γενναιόδωροι που πρακτικά δεν επηρεάζουν την απόδοση.

⚠ Pointer, DnHost, Papaki, TopHost, IP.GR: εδώ τα πακέτα είναι αρκετά περιορισμένα στο θέμα του filesystem, κάτι που φαίνεται καθαρά στα αποτελέσματα. Το πιθανότερο είναι ότι υπάρχουν αυστηροί περιορισμοί στο I/O από κάποιο cloudlinux, το οποίο όμως δε θεωρούμε πως χρειάζεται σε εποχές NVMe δίσκων.

3.3. Database

Σε αυτό το benchmark, υπό φυσιολογικές συνθήκες, θα περιμέναμε να μετράει μόνο το hardware του server. Ωστόσο, από δοκιμές που κάναμε σε δικό μας VM διαπιστώσαμε ότι το configuration της SQL παίζει τεράστιο ρόλο — όχι μόνο στα αποτελέσματα του benchmark, αλλά και στη συνολική απόδοση στην πράξη.

Με βάση τα αποτελέσματα, φαίνεται καθαρά ότι οι:
✅ DnHost, CretaForce, IpHost, IP.GR
έχουν ασχοληθεί σοβαρά με την παραμετροποίηση της MySQL, προσαρμόζοντας το configuration ώστε να πετύχουν καλύτερες επιδόσεις.

3.4. WordPress Core

Σε αυτή την κατηγορία εξετάζουμε μια σειρά από καθημερινές λειτουργίες που εκτελεί ένα WordPress site. Αυτό που μας έκανε ιδιαίτερη εντύπωση είναι το πολύ χαμηλό score που καταγράφουν οι Pointer και IP.GR στο κομμάτι του REGEX string processing. Μάλιστα, αυτή η χαμηλή επίδοση φαίνεται να στερεί από την IP.GR ένα τελικό score που θα μπορούσε να τη φτάσει κοντά στο 8.

Αυτό πιθανόν οφείλεται στο ότι είναι απενεργοποιημένος ο Just-In-Time (JIT) compiler στην PHP, κάτι που μειώνει σημαντικά τις επιδόσεις σε τέτοιου τύπου επεξεργασίες. (Σημείωση προς τους ιδιοκτήτες των παραπάνω εταιρειών: αν δείτε ότι φταίει αυτό και το διορθώσετε, περιμένουμε κέρασμα)

3.5. Network

Το τελευταίο benchmark που εξετάζουμε είναι η ταχύτητα του δικτύου. Το test γίνεται μετρώντας πόσο γρήγορα μπορεί ο server να κατεβάσει, πέντε συνεχόμενες φορές, μια μεγάλη εικόνα από έναν κόμβο της Cloudflare.

Πρέπει να σημειώσουμε ότι το συγκεκριμένο test έχει μια εγγενή μεροληψία, καθώς οι servers που βρίσκονται στη Γερμανία αποδίδουν καλύτερα — απλώς επειδή είναι πιο κοντά στον κόμβο της Cloudflare. Αυτό είναι κάπως ειρωνικό, αφού το τεστ αφορά Ελληνικούς shared hosting providers, όπου θεωρητικά η εγγύτητα του ελληνικού server προς το ελληνικό κοινό θα έπρεπε να έχει το προβάδισμα.

Παρόλα αυτά, επιλέξαμε να το συμπεριλάβουμε στη δοκιμή μας, καθώς το συνολικό του βάρος στα τελικά αποτελέσματα δεν είναι τόσο καθοριστικό.

Με βάση το συγκεκριμένο εργαλείο, η κατάταξη των τριών κορυφαίων shared hosting providers διαμορφώνεται ως εξής:

🥇 1η θέση → Cretaforce — Final Score: 8.6
🥈 2η θέση → IpHost — Final Score: 8.4
🥉 3η θέση → FastPath — Final Score: 7.8